Thứ Bảy, 8 tháng 6, 2013

“Tuyển chọn” thí sinh lớp 1 là vi phạm pháp luật

Vấn đề các trường tiểu học đưa ra phương án tuyển sinh “ngặt nghèo” để chọn thí sinh vào lớp 1 khiến dư luận rất quan tâm.

PV báo PL&XH đã có cuộc trao đổi với luật sư Tô Năng Như (ảnh), Ủy viên BCH Liên đoàn LS Việt Nam để cung cấp cho độc giả những thông tin pháp luật liên quan.

- Xin ông cho biết, vấn đề các trường tiểu học đưa ra phương án tuyển sinh “ngặt nghèo” để chọn thí sinh vào lớp 1, có vi phạm pháp luật hay không?
+  Tuyển sinh lớp 1 như vậy, thứ nhất là vi phạm quy định của Nhà nước trong chủ trương phổ cập giáo dục ở cấp phổ thông cơ sở. Thứ hai, vi phạm  Luật Chăm sóc và bảo vệ trẻ em vì các em có quyền được học tập. Thứ ba, vi phạm Công ước quốc tế về quyền trẻ em mà Việt Nam đã tham gia. Cuối cùng là vi phạm quy chế tuyển sinh của Bộ GD&ĐT. Việc các trường đưa ra tiêu chuẩn “khắt khe” nhằm mục đích loại những trẻ “không đạt yêu cầu” - thể lực yếu, khiếm khuyết về cơ thể, thị lực kém hay năng lực học tập của các em hơi kém… với hàng loạt vi phạm nghiêm trọng như vậy là điều không thể chấp nhận.

Ngăn “chặt chém” sĩ tử từ quê lên thi đại học

Công ty Bến xe Hà Nội vừa lên kế hoạch phục vụ vận tải trong dịp tuyển sinh Đại học, Cao đẳng năm học 2013.
Cơ quan này cho biết, trước kỳ thi, thí sinh và người nhà sẽ kéo về Hà Nội rải rác. Điều này sẽ không gây áp lực cho các bến xe. Tuy nhiên, lượng khách sẽ tập trung rất lớn để về quê sau khi thi xong.
Theo số liệu thống kê của Bộ Giáo dục và Đào tạo về thí sinh dự thi, những tuyến xe có lượng khách đông là Hà Nội - Thái Bình, Nam Định, Thanh Hoá, Ninh Bình, Lạng Sơn, Quảng Ninh, Phú Thọ.
Vào các ngày 4 và 5/7 thi tuyển đợt 1, ngày 9 và 10/7 thi tuyển đợt 2, do vậy lượng khách đi xe sẽ tăng cao vào chiều 5/7, ngày 6/7, chiều 10/7 và ngày 11/7. Dự kiến, những thời điểm này, lượng khách sẽ tăng thêm khoảng gấp 2,5 lần tại bến xe Mỹ Đình, gần 90% tại bến xe Giáp Bát, gần 70% tại bến Gia Lâm.
Theo đó, Bến xe Giáp Bát và Mỹ Đình sẽ tăng mỗi bến thêm khoảng 100 lượt xe vào những ngày cao điểm này.

Thứ Sáu, 7 tháng 6, 2013

Trung Quốc bắt đầu kỳ thi đại học lớn nhất thế giới

Ngày hôm nay (7/6) tại Trung Quốc sẽ diễn ra kỳ thi đại học – kỳ thi lớn nhất thế giới.
Kỳ thi năm nay có sự tham gia của hơn 9 triệu thí sinh trên khắp cả nước. Nhiều biện pháp tăng cường an ninh, phân luồng giao thông và chống gian lận thi cử đã được triển khai nhằm đảm bảo cho kì thi quan trọng này được diễn ra suôn sẻ.
 
Camera an ninh được lắp đặt trong các phòng thi.

Hủy quyết định trúng tuyển hàng trăm sinh viên

Đây là quyết định xử phạt của Bộ GD-ĐT trước sai phạm về tuyển sinh không đúng đối tượng, không đủ điều kiện tại Trường ĐH Tài chính - ngân hàng Hà Nội.
Một giảng đường tại Trường ĐH Tài chính - ngân hàng Hà Nội rộng khoảng 100m2, tuy nhiên trong kỳ thi liên thông lên đại học, trường đã chia căn phòng này thành hai phòng thi để hơn 100 thí sinh ngồi ngược nhau làm bài

Thứ Năm, 6 tháng 6, 2013

Tranh luận về Hướng dẫn chấm môn Văn của Bộ Giáo dục-Đào tạo

Như đã đưa tin, đề Văn thi tốt nghiệp Trung học phổ thông (THPT) năm 2013 đã yêu cầu học sinh bày tỏ suy nghĩ về hành động dũng cảm cứu người của học sinh Nguyễn Văn Nam (Nghệ An). Đề Văn đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của dư luận do bám sát cuộc sống, có tính nhân văn cao. Tuy nhiên, cách hướng dẫn chấm điểm câu này của Bộ Giáo dục-Đào tạo (GD-ĐT) lại gây tranh cãi.
Cụ thể, Bộ hướng dẫn chấm, nêu vấn đề nghị luận: Giới thiệu hiện tượng Nguyễn Văn Nam (0,5 điểm); Phân tích: Cảm phục trước hành động quên mình cứu người của Nguyễn Văn Nam. Đây là tấm gương sáng cho thanh niên cả nước học tập (0,5 điểm). Hành động này thể hiện tấm lòng nhân ái của một nhân cách đặc biệt; một phẩm chất đạo đức cao đẹp đã được tu dưỡng, học tập, rèn luyện từ môi trường giáo dục tốt của gia đình, nhà trường và truyền thống quê hương… (0,5 điểm). Bình luận: Việc làm của Nguyễn Văn Nam là một nghĩa cử cao đẹp, dũng cảm phi thường, song không phải là cá biệt. Hành động này còn giàu ý nghĩa tích cực trong bối cảnh cuộc sống hiện tại (0,5 điểm). Phê phán lối sống ích kỉ, vô cảm, đề cao ý thức nuôi dưỡng điều thiện và tính thiện (0,5 điểm). Liên hệ bản thân: học tập theo tấm gương Nguyễn Văn Nam,… (0,5 điểm).

Xét tốt nghiệp - tại sao không?

Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2013 đã kết thúc. Bộ GDĐT đã “tạm” yên tâm về một kỳ thi không ồn ào về tiêu cực như những mùa thi trước. Phải chăng kỳ thi này đã hội đủ “tiêu chí, điều kiện” để bộ triển khai lựa chọn Đề án... xét tốt nghiệp và chỉ tổ chức một kỳ thi quốc gia tuyển sinh ĐH-CĐ tránh gây tốn kém thời gian, tiền của và những áp lực không đáng có.
Quá nhiều phép thử

Về kỳ thi tốt nghiệp THPT,  từ lâu dư luận vẫn “sôi” lên câu hỏi về chất lượng thi cử. Nhiều điểm thi, địa phương nằm trong danh sách có tiếng về tiêu cực trong thi cử. Để có một kỳ thi tốt nghiệp chất lượng như xã hội mong muốn, năm 2007, Bộ GDĐT phát động phong trào “2 không”- nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích. Kết quả tỉ lệ thi tốt nghiệp năm đó thấp thê thảm.

Để “cứu” học sinh (HS) thoát khỏi bậc học này, bộ liền mở cửa cho thí sinh thi rớt bằng cách được thi tốt nghiệp lần 2 - đối tượng này không được dự thi ĐH, CĐ - mục đích cũng là để cho các em có được tấm bằng, để có cơ hội tìm việc làm phù hợp. Vài năm sau, những thí sinh không đỗ tốt nghiệp, bộ không cho thi lại, nhưng “hé” thêm cơ hội, bằng cách dù không đỗ tốt nghiệp nhưng các em được vào hệ trung cấp, sau một thời gian học thì trường trung cấp sẽ cấp bằng tốt nghiệp phổ thông. Có được tấm bằng phổ thông để vào đời, với những HS có học lực yếu đã phải lựa chọn đi đường tắt.

Thứ Tư, 5 tháng 6, 2013

PGS Nguyễn Văn Nhã: Chúng ta có thể tổ chức thi đại học quanh năm!

“Chúng ta tổ chức khám sức khỏe quanh năm được, tổ chức thi chứng chỉ ngoại ngữ quanh năm được, tổ chức thi sát hạch lái xe quanh năm được… vậy tại sao cứ phải thi đại học vào một lần, khiến cho bao nhiêu gia đình khổ sở, cả xã hội cũng khổ?”.

Mỗi năm, Việt Nam chỉ có một kỳ thi đại học duy nhất. Nếu chẳng may bị trượt, thí sinh cũng chỉ có cách là chờ đợi tới kỳ thi năm sau. Cách tổ chức thi như vậy phải chăng đã quá lạc hậu với thế giới?

Để làm rõ hơn vấn đề này, Báo Giáo dục Việt Nam đã có cuộc trao đổi với PGS.TS Nguyễn Văn Nhã – Nguyên Trưởng Ban Đào tạo ĐH Quốc Gia Hà Nội, Hiệu trưởng Trường ĐH Nguyễn Trãi.
PV: Thưa PGS Nguyễn Văn Nhã, gần đây nhiều nhà nghiên cứu giáo dục đã lên tiếng bày tỏ kỳ thi ba chung do Bộ Giáo dục tổ chức đã “lạc hậu”. Với kinh nghiệm nhiều năm làm công tác đào tạo ở ĐH Quốc Gia Hà Nội, theo ông kỳ thi này có còn thực sự phù hợp với hoàn cảnh hiện nay?
PGS Nguyễn Văn Nhã: Bộ Giáo dục và Đào tạo đã “ôm quả bom” đề thi để các trường khỏi phải tranh cãi nhau chuyện đề hay, đề không hay, lộ đề… và quả thật 7 năm vừa qua không có chuyện lộ đề.